La Asociación Europea del Cáñamo Industrial (EIHA) ha lanzado una propuesta audaz que podría transformar radicalmente el cultivo de cáñamo en Europa. En el marco de la próxima revisión de la Política Agrícola Común (PAC) para el período 2028–2032, la EIHA solicita que se eleve el límite legal de THC en el cáñamo industrial del 0,3% al 1%. Esta medida, de ser adoptada, marcaría uno de los cambios regulatorios más significativos en décadas para este sector agrícola en expansión.
🔍 ¿Qué propone la EIHA?
1. Aumento del límite de THC al 1%
- El límite actual de 0,3% de THC se considera obsoleto y poco realista.
- La EIHA argumenta que este umbral no refleja las condiciones agronómicas reales ni las necesidades de un sector en crecimiento.
- Un límite del 1% permitiría mayor seguridad jurídica, reduciría pérdidas de cultivos por variaciones climáticas y facilitaría la innovación genética.
2. Reconocimiento de toda la planta de cáñamo
- La EIHA respalda la propuesta de la Comisión Europea de incluir todas las partes de la planta (flores, hojas, tallos) en el marco agrícola de la UE.
- Esto eliminaría la inseguridad jurídica y permitiría un desarrollo más coherente del mercado interior.
🌦️ Problemas actuales: clima e inseguridad jurídica
Aunque los agricultores europeos cultivan variedades certificadas, factores como el calor y la radiación solar pueden elevar ligeramente los niveles de THC, superando el umbral legal. Esto puede acarrear:
- Pérdida de subvenciones de la PAC.
- Sanciones administrativas.
- Destrucción forzada de cultivos.
La EIHA considera que estas consecuencias son desproporcionadas y penalizan a agricultores que actúan de buena fe.
🌍 Comparativa internacional: ¿cómo lo hacen otros países?
Europa no está sola en este debate. Otros países ya han adoptado límites más altos:
| País / Región | Límite de THC permitido |
|---|---|
| República Checa | 1% |
| Suiza | 1% |
| Italia | 0,6% |
| Australia / Nueva Zelanda | 1% |
| Uruguay | 1% |
La EIHA sostiene que armonizar el límite europeo con estos estándares fortalecería la competitividad global del cáñamo europeo sin comprometer la seguridad del consumidor.
🌾 Impacto en la genética, la innovación y la producción
El límite actual de 0,3% ha restringido el desarrollo de nuevas variedades de cáñamo:
- Menor diversidad genética.
- Limitaciones en el rendimiento de fibra y semillas.
- Obstáculos para la investigación y la mejora de cultivos adaptados a climas cálidos.
Con un umbral del 1%, se podría:
- Ampliar el catálogo varietal de la UE.
- Mejorar la disponibilidad de semillas certificadas.
- Impulsar la investigación agronómica y la innovación en cannabinoides no intoxicantes.
🧪 ¿Y qué pasa con el CBD y la extracción?
Aunque no se menciona directamente en el documento de posición, elevar el límite de THC también podría beneficiar la economía de la extracción de cannabinoides. Los niveles de THC y CBD están correlacionados en la planta, por lo que un umbral más alto permitiría obtener más CBD sin cruzar la línea legal.
Esto podría dinamizar sectores como:
- Cosmética natural.
- Suplementos alimenticios.
- Bienestar y terapias alternativas.
⚖️ Seguridad del consumidor y distinción con el cannabis narcótico
La EIHA subraya que el cáñamo industrial con menos del 1% de THC sigue siendo no intoxicante. La seguridad del consumidor seguiría regulada por las normas vigentes de la UE sobre productos terminados, lo que garantiza que no se comercialicen productos psicoactivos bajo la etiqueta de cáñamo.
🗣️ Declaraciones clave
“La revisión de la PAC ofrece una oportunidad oportuna para modernizar el marco europeo del cáñamo de una manera equilibrada y basada en la evidencia.” — EIHA
“El cáñamo es un cultivo estratégico para la transición ecológica y el desarrollo rural de Europa.” — Francesco Mirizzi, Director General de EIHA
🧭 Conclusión: ¿una nueva era para el cáñamo europeo?
La propuesta de la EIHA no solo busca adaptar la regulación a la realidad agronómica, sino también posicionar al cáñamo como un cultivo clave para la sostenibilidad, la innovación y la economía rural europea. Si se aprueba, el aumento del límite de THC al 1% podría abrir la puerta a una nueva era de competitividad, seguridad jurídica y desarrollo agrícola.
